Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

exorz

(no subject)

А есть ли вообще какой-то способ зайти в магазин товаров для рукоделия за одним недостающим мотком мулине и выйти только с ним, а не с ним и парой новых наборов для вышивки, журналом "Формула рукоделия", книжкой с узорами для варежек и что я там еще набрала на две с половиной тыщи, уже не помню?..

exorz

#прочитала

Даниэль Арасс.
Взгляд улитки. Описания неочевидного

Сборник эссе, поданных в форме диалогов - или даже просто монологов, адресованных ученице автора, некоей Джулии, в которых автор с явным наслаждением "цепляется к деталям" - что делает улитка на переднем плане картины о Благовещении; почему задний план картины "Венера Урбинская" - это картина в картине, а сама Венера - (возможно) предтеча такого жанра, как современный пин-ап; что нового можно рассказать о "Менинах" Веласкеса - о которых, казалось бы, сказано уже все и даже больше - и т.д., и т.п. Интеллектуальная эквилибристика ради интеллектуальной эквилибристики,  щедро сдобренная отсылками к именам и трудам критиков и знатоков искусства разной степени известности, иронично, иногда нарочито спорно, местами раздражающе - но в целом блестяще.

exorz

#прочитала

Роберт Сапольски. «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество»

Книга в полной мере подходит под определение "научно-популярной" —  автор пишет просто и доходчиво о достаточно сложных вещах, не забывая пошутить, но при этом все же не слишком увлекаясь упрощением и подчеркивая, что природа редко дает однозначные ответы и выбирает простые решения.

Так как это все же не фундаментальный труд, а сборник статей автора, опубликованных в разные годы и в разных изданиях, то книга может показаться немного поверхностной, однако для желающих углубиться в затронутые автором вопросы в конце каждой главки дается довольно подробный список источников информации и литературы.

«Кто мы такие?» не столько раскрывает поднятые темы, сколько приглашает читателя, мало знакомого с темой генетики и биологии поведения, взглянуть на них чуть ближе и, возможно, начать свой собственный путь в этой области знаний.

exorz

#прочитала

Таня Диттрич. Повседневная жизнь Викторианской Англии

3/10*

Довольно поверхностный набор разношерстных фактов и цитат, понадерганных и худо-бедно рассортированных по главкам, иногда без всякой логики. К тому же книга дурно написана - автор не в ладах с родным языком, а на редакторе издательство, похоже, решило сэкономить. Сойдет, чтобы убить время где-нибудь в дороге или в очереди.

exorz

#прочитала


Пьер Байяр «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали":
Следуя заветам автора, для того, чтобы написать отзыв об "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" я могла бы книгу только бегло пролистать, а то и вовсе ограничиться парой-тройкой чужих рецензий - ведь, по его мнению, для того, чтобы рассуждать о книге, совершенно не обязательно ее читать, достаточно иметь примерное представление, а даже его и его нет - то не беда, можно и самому все придумать. Он щедро делится своими способами не-чтения, каждому из которых посвящает по главе, подкрепляя их примерами и цитатами из произведений различных известных и уважаемых авторов.

Но я ее прочитала, и даже внимательно - следить за ходом мысли автора было довольно интересно, и если один из основных посылов книги мне совершенно не близок (я не вижу ничего ужасного в том, чтобы сознаться, что не читала ту или иную книгу или признать, что знакома с произведением только поверхностно, с чужих слов), то некоторые из его рассуждений, как, например, о коллективной библиотеки и месте в ней каждой из существующих книг, или о том, что каждый читатель создает в процессе чтения свою собственную книгу, зачастую имеющую мало общего с тем, что задумывал ее автор - меня зацепили. А некоторые из цитируемых автором книг даже захотелось прочитать - ну или хотя бы попробовать :)
exorz

текущее

Съездили в библиотеку, поменяли книжки. Помаялась между комиксом про капитализм и сборником статьей про искусство, победил сборник. Можно было бы и не маяться, книги из библиотеки не убегут, но хочется же все прямо здесь и сейчас. Кроме того взяла еще один трэвел-комикс на английском, на этот раз про путешествие в Санкт-Петербург.



***
Город начали наконец расчищать и кое-где уже можно пройти прямо асфальту, не выбирая куда ставить ногу. Но завалов все равно слишком много, плюс они еще и начали таять, так что джинсы снова по колено мокрые и в белых разводах.
***
По пути домой зашла в аптеку, а там сюрприз - феназепам по 50 шт в упаковку больше не фасуют, теперь он идет только по 10 шт, при этом цена поднялась аж в пять раз. В третьей по счету аптеке я поняла, что хитрые фармацевты меня не обманывают и сдалась, пришлось брать по новой цене, причем все сразу, потому что рецепт по новым правилам аптека должна забрать. И хорошо, что у меня были с собой наличные в достаточном количестве (что теперь бывает далеко не всегда), потому что именно в этой аптеке именно сегодня банковские карты не принимали, сбой у них какой-то в системе случился.
exorz

книжное

Мы вчера доехали снова до библиотеки книжной графики, которая всем хороша, кроме того, что далеко. Ехали с приключениями - наше метро закрыли из-за неопознанного предмета минут за пятнадцать до нашего прихода, и возле него собралась такая толпа, что мы решили не ждать вместе с ней открытия, а доехать на трамвае до другой ветки. Загрузиться в трамвай оказалось той еще задачей - обычно они ходят каждые минут пять, но тут они словно испарились. И вместо нового - длинного и просторного - приехал допотопный вагончик, куда все и ломанулись. Мы даже передумать не смогли, нас просто внесли, и потом вынесли на нужной остановке.

Collapse )
exorz

Дорамное

На этой неделе смотрела:


«Мне нужен кофе» - первые три серии. Дорама оказалась именно такой, какую я и ждала – много сахарной ваты с карамельной корочкой, оживший вебтун без каких бы то ни было претензий: айдол на главной роли об актерской игре представление имеет смутное, поэтому частенько недоигрывает, а вторая – тощая – ипостась героини, наоборот, местами слишком уж старается, так что они друг друга довольно удачно компенсируют/нейтрализуют; второй план не напрягается вообще, да им и незачем. Зато Ким Мин Ен, которая играет собственно героиню, актриса очень хорошая и на общем фоне это особенно заметно, так что это у нее своего рода бенефис. Главная героиня, ассистент писателя вебтунов Ли Сыль Би, девушка внушительных для Кореи пропорций – умница и трудяга с выученной беспомощностью, которую со всех сторон щемят за лишний, по мнению общественности, вес. Однако писатель, хоть и хамит подчиненным, но за деву перед посторонними вступается – вконец оборзевшую стерву-продюсера выгнал, и парочку мутных шефов на место поставил – правда, уже после того, как дева убежала в слезах. Неудивительно, что привыкшая к пренебрежению героиня в него влюбилась. Мальчики-коллеги к ней тоже относятся с уважением, а у ее шефа, как мне показалось, в ее отношении даже что-то там в печени защемило было, но тут героиня выпила волшебного кофе, преобразилась в тощую модель и понеслось. И оказалось, что дева-то далеко не овца, что и начала демонстрировать, почувствовав, что общество теперь к ней гораздо благосклоннее – и, судя по трейлеру, влюбленной в писателя стерве, которая раньше не упускала момента, чтобы самоутвердиться за счет главгероини, уже в следующей серии прилетит ответочка. К счастью, основную ипостась героини после появления в ее жизни волшебного кофе, не задвинули в дальний угол и внимания ей уделяют довольно много – так что я надеюсь на счастливый финал, где дева останется самой собой и с писателем впридачу. Немного напрягает, что писатель то и дело хватается за живот и потом за таблетки, очень уж не хочется внезапных глиом и драмы на ровном месте – надеюсь, сценарист обойдется банальной язвой желудка.

Collapse )
exorz

Xbook

Ксюха сочинила книжку. Ее не было слышно и видно целых пару часов - пыхтя, выводила буковки, иллюстрировала, сшивала. Гордая результатом своих трудов, подарила ее мне.
Будет теперь что читать долгими зимними вечерами.

Collapse )
exorz

(no subject)

В книжном на Литейном, в детском отделе продается книжка "Три сказки про Буратино".
Первая - всем известная толстовская перерассказка Пиноккио.
Вторая - "Буратино ищет клад", не-помню-кого
А третья - "Буратино в Изумрудном городе". Не Волкова.
Хмыкнула и пошла дальше. А теперь жалею - ну почему не купила? И еще удивительней - отчего не пролистала хотя бы? Уеду и целых две недели не буду знать - что же, все-таки, Буратино забыл в Изумрудном городе? И что нашел?..
Помру от любопытства во цвете лет.